Psiram Diskussion zu Hintergrund und inrur

zum Magazin Hintergrund

Kann jemand dieses Blatt http://www.hintergrund.de einordnen?
« am: 15. März 2013, 22:49:07 »

Zitat "general winter":

Langsam entwickle ich eine Nase für die Typen.
Einen großen Teil der Informationen habe ich in diesem Wiki gefunden: http://inrur.info/ .
Das ist mir neu untergekommen.
Es scheint noch im Aufbau. Wer es betreibt ist nicht wirklich ersichtlich.
Ich hoffe es ist solide.
Wobei ich bei den Angaben zu den Leuten keinerlei Zweifel habe.
Die bestätigen sich wenn man weiter nach ihnen googelt.
Noch was hinterher.
Kennt jemand den Namen Hans Springstein, Journalist.
Der prangte mir gestern im Presseshop vom Titel des "Freitag" entgegen.
Ich bin mir ziemlich sicher das der im Zusammenhang mit den Typen hier oben steht.
Und der "Freitag" gehört dem Augstein.....

Nochmal zu inrur.info .
Nirgendwo ein Hinweis auf die/den Macher. Habe eben dort nochmal ein bisschen rumgeklickt.
Ich glaube man muss mit der Seite äußerst sensibel umgehen.
Die stellen alles in die rechte Ecke.
Wenn man dort Informationen zu jemanden findet, sollte man das unbedingt gegenchecken!
Habe das sicherheitshalber mit den weiter oben genannten Herrschaften auch nochmal gemacht und dahingehende Infos auch anderweitig gefunden.

Da ist ja mal wieder jemand besonders helle und differenziert
- und weil er keinen Namen, keine Organisation zu inrur fand, ist Vorsicht angesagt
- das ist ja erstmal ok würden wir auch so machen.

Jedoch die pauschale Behauptung "Die stellen alles in die rechte Ecke"
zeugt weder von Differenzierungsvermögen, noch von Genauigkeit, Analyse, Reflexion, Medienkompetenz,...
sondern eher von Wahrnehmungsschwierigkeiten und Realitätsverweigerung !

inrur arbeitet mit Orginaldokumenten und nimmt lediglich Bewertungen, Zuordnungen, Einordnungen durch die Rubriken vor

mal abgesehen von der äußerst analytischen ;-) Rechts/Links Dichotomie

Rechte Ecke ? was soll das sein ?
in etwa so ein Unsinn sein wie "Rechtsaussen"/"Rechter Rand"
- Externalisierung ? (am besten noch gekoppelt mit Pathologisierung)
hier die gute Demokratie dort die Schmuddelecke ?

Hat da jemand die "Deutschen Zustände" und "Mitte Studien" verschlafen

diese Wortmeldung jedenfalls, läßt psiram in unseren Augen nicht mehr ganz so erfreulich und reflektiert erscheinen,
wobei das ja nur ein Mitdiskutant im Psiram Forum ist und
wir derzeit garnicht wissen in wieweit er für das Gesamtprojekt representativ, bzw relevant ist

Wie geschrieben:
"Alle Menschen haben eine Meinung, Wenige haben Wissen - dies gilt es zu ändern !"

ansonsten gilt dies