Zur besseren Nachvollziehbarkeit hier das Aufbauschema der inrur Einträge
als erstes kommen die Einordnungen, die Kategorien, die Schubladen (in denen wir denken), in denen die Person, die Organisation unserer Erachtens einsortiert gehört
die Kategorien sind bewußt weich und weit formuliert wie bspw Salonfaschismus, Intifada Fraktion, braune..., da unser Ordnungsmodell die Faktoren Zeit und Raum berücksichtigen, d.h. die ständigen Veränderungen, denen Personen, Organisationen etc unterliegen gerecht werden möchte
wir legen Wert auf Genauigkeit und Differenzierung, sowie Präzision weshalb wir in erster Linie, mit den in der deutschsprachigen wikipedia verpöhnten Orginaldokumenten arbeiten
für uns ist die klare Abgrenzung, das klare Trennen von personellen wie inhaltlichen Zusammenhängen analytisch falsch, kontraproduktiv, verklärend, systemstabilisierend
es gibt immer zwischen den einzelnen unterschiedlichen Spektren Berührungspunkte, Schnittmengen, Kooperationen, Zusammenarbeiten
für uns ist Theorie ebenso wichtig wie Praxis für uns sind Strukturen und Kooperationen (Empirie) ähnlich relevant wie inhaltlich Schnittmengen Deckungsgleichheit etc
das Negieren, Kleinreden von realen Kooperationen halten wir für ignorant und systemstabilisierende Apologetik
für uns sind sogenannte "fließende Übergänge" zwischen einzelnen Spektren extrem bedeutend
Beispiele die uns in unserer Sicht bestärken sind prägnante Dokumentente wie die Selbstfindungsdebatte des salonfaschistischen Milieus gestartet am 31 Mai 2007 von Felix Menzel auf staatspolitik.org: siehe Das Salonfaschistische Milieu dort wird deutlich wie amorph dieses Spektrum/Milieu ist
wenn vorhanden nehmen wir als Basis den wikipedia Eintrag bzw erstellen wikipedia Eintrag Sammlungen es sei den es handelt sich um eine Person, eine Organisation ... zu der es extrem prägnante Dokumente gibt, die sie eindeutiger charakterisieren und wenn es sich beim jeweiligen wikipedia Einträg aufgrund des irrwitzigen Neutralitäts/Objektivitätsfetisch um einen der vielen Verharmlosungen handelt
pränante wikipedia Beispiele für Stumpfsinn wieder besseres Wissen sind Einträge wie "Reichsbürgerbewegung", "Verschwörungstheorien", "Xavier Naidoo" etc
das Reichsbürgerspektrum besteht aus vielen schwer überschaubaren zerstrittenen Kleingruppen, ist also in keinster weise als (soziologische) homogene Bewegung zu bezeichnen
Verschwörungstheorien gibt es, jedoch werden die Verschwörungsideologen die Verschwörungsmythen anhängen sowie Verschwörungsideologen die von Verschwörungshypothesen, auch wenn sie wiederlegt sind, nicht absehen wollen sondern weiter auf ihren, in den konkreten wiederlegten Fällen Verschwörungsideologien beharren undifferenziert mit dem positiv, wissenscahftlichen Begriff als (Verschwörungs) Theoretiker geadelt
die Einführung/ Kurzzusammenfassung des wikipedia Artikels zum Verschwörungsideologen und Reichsbürger Xavier Naidoo ließt sich wie ein Fan Portrait. Alles was die starke Xavier Naidoo wikipedia Fanfraktion zusammen mit den wikipedia "Objektivitäts" Blockwärten bisher zugelassen haben ist der Satz "Mit seinen Liedtexten und politischen Aussagen löste er jedoch auch mehrfach Kontroversen aus."