Wikipedia-Komplex

Initiative Recherche und Reflexion

>>> über InRuR <<<

********

Kategorien / Kontext / Meta-Ebene / Rubriken:

Definitions-Macht, Manipulations-Komplex

wikimedia

wikia

wiki

Komplex

patriarchal dominiert

staats-tragend

kapitalistisch dominiert

Ein-Führung / Zusammen-Fassung / Kritik:

hier geht es ausschließlich
um die bürgerlich, (struktur)-konservativ exklusionistisch, systemkonforme, männlich dominierte
deutsch / österreichisch (Jänner, Matura...)-sprachige wikipedia
- wie es in den anderen wikipedias aussieht entzieht sich (derzeit) unserer Kenntnis

(ein Symptom für die Willkür und den Einfluss bestimmter Männer-Gruppen auf den Inhalt der deutschsprachigen wikipedia:
das andere Dialekte, sprachliche Eigenheiten,
jenseits der österreichischen sprachlichen Eigenheiten, nicht berücksichtig werden)

weiterer Unfug neben der Formulierung "Söhne und Töchter der Stadt xyz" ist die Trennung zwischen Leben und Privat,
wobei dann für das Leben der Person wichtige Informationen (Beziehungen, Ehe, Religion, Esoterik etc.)
unten unter "Privat" "versteckt" werden

das Agieren der männlichen wikipedia Mehrheit
läßt sich am treffensten als Struktur-Konservatismus bezeichnen
und findet sich auch explizit in Umgang mit Geschlechterverhältnissen in der wikipedia wieder

ansonsten Exklusionismus ist heilbar ! ;-)

im real life nach ihren eigenen Kriterien irrelevante Männer,
entscheiden aus ihrer subjektiven systemkonformen, staatstragend,
legalistisch, reaktionären, pro-kapitalistischen Kleinbürger-Perspektive
wer und was ihrer Meinung nach relevant ist und was und wer nicht,
siehe Wikipedia:Relevanzkriterien

zur Kritik an der deutschsprachigen wikipedia
siehe auch Einführung zum InRuR wiki

bei unterschiedlichen Meinungen,bspw. bei Dissens mit salonfaschistischen wikipedia-Aktivisten wie "Tohma"
oder dem verschwörungsideologischen Querfront-Antisemiten "Nuuk",
wird nach wikipedia-Regeln das Unmögliche verlangt -
einen Konsens herzustellen,
es bedarf sogenannter reputabler Quellen (etablierte bürgerliche Medien, keine Orginalquellen, (Stille-Post-Dogma)
oder vieler UnterstützerInnen der eigenen Position)

in der deutsch/österreichisch/schweizerisch-sprachigen wikipedia
sind Menschen-Rechte und Menschen-Rechts-Verletzungen
bisher nur in dem Lemma Menschen-Rechte zusammengefasst

Exklusionismus und übergriffiges Verhalten:

• es gibt Akteure(innen) die einfach Diskussionsbeiträge anderer Benutzer(Innen) löschen
  (was dann von ihren Admin-Gesinnungsgenoss(inn)en gedeckt wird)
• es gibt Akteure die dreist unter gerade angefangenen Diskussionen, das "dieser Abschnitt kann archiviert werden" setzen

Wikipedia-Gegner und Feinde

Frauen in dem Kontext sind InRuR aktuell nicht bekannt