manipulative normative Setzungen
Aus InRuR
(Weitergeleitet von Der Wissenschaft)Initiative Recherche und Reflexion
>>> über InRuR <<<
********
Kategorien / Kontext / Metaebene / Rubriken:
Definitionsmacht / Framing / Wording
10 / 2019 wiederentdeckt - eine Dopplung:
Normativität und Sprachmanipulation
(muß bei Gelegenheit fusioniert werden)
siehe auch zentrale Begrifflichkeiten
zentrale Begriffe die täglich
unreflektiert inflationär verwendet werden
es dominiert in der sprachlichen Beschreibung
die Perspektive der jeweils Herrschenden und Mächtigen
und des kapitalistischen Ausbeutungs-, Anpassungs-, Zwangs- Systems
ob bewußt oder unbewußt
wird durch die einseitig, begrenzte Verwendung,
eine den eigentlichen Inhalt der Begriffe, Konzepte, Ideen
nicht mehr entsprechende Realität konstruiert
des Weiteren wird unkritisch / unreflektiert
die Definition / Perspektive der Herrschenden reproduziert
Egon Bahr langjährig führender Sozialdemokrat
Zitat:
"Nachmittags Vorstellung
der Präsidentin des Verfassungsschutz in Sachsen.
Eine gutaussehende Frau, in Saarbrücken geboren,
Juristin, eher jünger als die 68er Generation.
Wir sprachen über das, was sie zu schützen hat:
den Staat, die Nation, die verfassungsmäßige Ordnung."
Quelle: Ringen um die innere Einheit:
Aus meinem Tagebuch August 1992 - September 1994 Seite 55
von Kurt H. Biedenkopf, CDU
1990 bis 2002 Ministerpräsident des Freistaates Sachsen
"die Anarchie"
wird vom bürgerlichen mainstream mit Chaos gleichgesetzt,
(Zauberwörter in dem Kontext:
Gemeinsprache / Allgemeinsprache, Umgangssprache, landläufig, Sprachwirklichkeit, Volksmund, I red wie mir der Schnabel gewaksn is)
häufig auch in einem Atemzug mit Rechtlosigkeit, Unordnung
besonders Gaga wenn Anarchie, also Herrschaftlosigkeit
als irgendwo herrschend bezeichnet wird !
"es herrscht Anarchie (und Chaos)"
ist ein regelmässiges verwendetes Mantra
unterschiedlicher Deutschlandfunk- AuslandskorrepondentInnen,
als hätten alle die gleiche Scheiße, statt Hirn im Kopf'
"die Antifa"
"die Arbeit"
"die Demokratie"
wie beim Komplex Politik
im Alltaqg im allgemeinen, dominaten Sprachgebrauch, Denken & Handeln:
Einschränkung, Deligierung Externaliserung...
im allgemeinen Sprachgebrauch reduziert auf
die dominate parlamentarische Demokratie,
die ausschließliche Dominanz der Parteien
und den von ihnen dominierten Staat
und seine "Organe"
"die Deutschen"
"die Freimauer"
"die Freiheit"
"der Frieden"
die Geschichte
"der Gesetzgeber"
"die Gewalt"
"im allgemeinen Sprachgebrauch Reduzierung auf physische Gewalt -
psychologische, strukturelle Gewalt wird ausgeklammert,
auch werden Polizei, Militär,
sogenannte Sicherheitsdienste (häufig mit hohem Braunzonenanteil) etc
für die Gewaltbereitschaft zur Grundlage gehören,
von der Mehrheit nicht adäquadt und kritisch reflektiert genug wahrgenommen
Herrschaft, Staatsgewalt, Macht-, Ausbeutungs- und Unterdrückungs-Verhältnisse,
Hierarchien werden als herrschende legitime Ordnung akzeptiert, Abweichendes wird als verwerflich denunziert
im Sinn des alten Sponti-Spruchs "Wenn Scheiben klirren schreit ihr, wenn Menschen sterben schweigt ihr"
"die Identität" und "die Souveränität"
allgemein immer national und staatlich gedacht und besprochen
anstatt emanzipatorisch, individuell, freiheitlich, aufklärerisch, kosmopolitisch
"der Islam"
"die Juden"
"die Jugend"
"die Juden"
"die Justiz"
"die Kunst"
"die Linke/n"
"die Medien" wahlweise auch "die Presse"
synonym auch "die Öffentlichkeit"
pauschalisierende Verallgemeinerung
Verwendung u.a. extrem beliebt,
bei der großen Masse FlachdenkerInnen,
die es meist gerade noch hinbekommen
sich zu erinnern, ob das was sie erzählen im TV oder Internet gesehen haben
jegliche weitere Genauigkeit
stellt für diesen mainstream eine Überfoderung da:
Wissen, Differenzierung - Fehlanzeige aber ne vehemente Meinung !
"die Medizin"
"das Netz"
in dem Kontext gibt es idiotische Sätze wie "wie reagiert das Netz auf"
sowie "das Netz vergißt nie"
und dass, wo es unendlich viele gelöschte ehemalige online-Dokumente, Seiten gibt,
die nicht mehr auffindbar sind.
Wäre der bullshit-Satz wahr,
bedürfte es nicht so wichtiger tools wie archive.org, archive.is...
"die Politik", "der Politik", Politiker
wie im Fall des Demokratie
Begriffs-Reduzierung, Begrenzung, Beschränkung auf BerufpolitikerInnen,
Delegierung von Verantwortung,
Delegitimierung anderer politischer Aktivitäten, Initiativen, Organisationen...
Politiker
in der deutschsprachigen wikipedia
"die Polizei"
"die Presse"
"das Recht"
nicht reales Recht, sprich Macht und Dominanzverhältnisse,
sondern herrschendes Recht
wird als richtig, neutral, ausgewogenes "Recht" vermittelt,
trotz Neonazis als Richter (Maik Bunzel), Richter und Staatsanwälte zu Hauf in der AfD,
Staatsanwälte wie bspw. Matthias Bath
undemokratisches Berufung des Bundesverfassungsgerichts,
alltägliche Willkürjustiz, je nach Status, Auftreten und andere bürgerlich reaktionäre Normen...,
Freisprüche für Neonazis, drakonische Urteile für AntifaschistInnen etc
nach 1945 jahrzehntelange NS Kontinuitäten, NS Gesetze bis heute (Mordparagraph, Reichkonkordat etc),
Repression gegen Antifaschisten wie Gerhard Bögelein und Karl Kielhorn etc
KZ Wächter jahrzehntelang nur bei individuellem Nachweis verurteilt,
RAF Sympathisanten allein auf fragwürdiger Schriftgutachten von Hans Ockelmann hin für Jahre weggeknastet...
"die Rechte"
"die Sicherheit"
"der Sport", "der Fußball"
im Alltagsgebrauch steht Sport für den Leistungssport,
die Auslese, den vermarkteten Sport, den nationalistischen Sport...
der eigentliche Sport bekommt zur Abgrenzung den Zusatz "Breitensport",
das sozialdarwinistisch / kapitalistische Leistungs-, Elite-, Auslese -Prinzip dominiert
und wird mehrheitlich unkritisch konsumiert und bejubelt
"der Staat"
"die Staatsanwaltschaft"
"der Staatsschutz"
die Vergangenheit
"die Wahrheit"
"der Wähler"
"Wir"
"die Wirtschaft"
"die Wissenschaft"
als wenn WissenschaftlerInnen keinen interessengeleiteten Individuen sind,
nicht ökonomisch abhängig u.a. von Drittmiteln...,
als wenn es im Real Life,
wie in der deutschprachigen wikipedia
keine Wissenschaftskritik gäbe