Sprach-Politik-Komplex
Aus InRuR
Initiative Recherche und Reflexion
>>> über InRuR <<<
********
Kategorien / Kontext / Meta-Ebene / Rubriken:
Sprach-Politik bedeutet Reflexion über
den Inhalt, die Aussage, die Bedeutung, den Ursprung des jeweiligen Begriffs, der jeweiligen Formulierung
bzw. die Intention des jeweilig Gesagten / zu Sagenden / Geschriebenen
immens wichtig beim Kommunizieren ist Genauigkeit,
die Wahl des passenden und (logisch), sinnvoll, zutreffenden Begriffs, der sinnvollen, zutreffenden Formulierung
wenn die Grund-Koordinaten nicht stimmen,
fährt ein Schiff in die falsche Richtung
wenn bei einer url auch nur ein Zeichen fehlt oder falsch ist,
kommt mensch nicht zur eigentlich erwünschten Adresse
wenn bei einem Hausbau, das Fundament nicht stimmt,
dann ist auch der Rest "für die Katz"
Neuerung: Ende 2023 haben wir angefangen
zusammen-gesetzte Begriffe / Wörter mit Binde-Strich zu schreiben,
da dies den eigentlichen Inhalt, Gehalt, Sinn des jeweiligen Begriffs betont
es geht um bewußten Sprach-Gebrauch um bewußt werden und bewußt machen, um sprachliche Reflexion
das Gegen-Teil ist omnipärent: unter-komplexes Reden, Denken und Handeln
zwei wichtige Vorschläge für emanzipatorischere, reflektiertere Kommunikation:
1. Fanatismus anstelle von Radikalismus zu verwenden
2. Homosexuellen-Feindlichkeit statt Homophobie zu verwenden
und hier noch ein SWR-Beitrag vom 24.August 2023 zum Themen-Komplex:
Was darf man heute noch sagen? Wenn Sprache und Symbole polarisieren | SWR Doku
Sebastian 23
Trojanische Worte (Kampf der Künste):
auf facebook,
auf youtube
siehe auch Definitions-Macht
sowie:
>>> Manipulations-Komplex <<<
und auch Rhetorik
Normalisierungs-Strategie, Sagbarkeits-Grenzen, Wortergreifungs-Strategie
Herrschende Meinung, Gesunder Menschenverstand, Umgang-Sprache
Bagatellisierung und Dramatisierung
täglich, stündlich so viel Sprach-Müll: Missbrauch, Schicksal, unschuldig... und Logik-Verachtung, Medien oder Organisationen denen menschliche Fähigkeiten, menschliche Handlungen angedichtet werden etc.
im gesellschaftlichen Spannungsfeld:
die komplexe Realität wird überwiegend durch dichotomisches Denken in-adäquat wahrgenommen und abgebildet
(fragwürdige und falsche Komplexitätsreduktion)
Reflexion, Verstand, Rationalität, Logik <--> Bequemlichkeit, Gewohnheit, Gefühlsbetontheit, Intuition, Irrationalismus
Inhalt <--> Form
Genauigkeit, Präzision, Ernsthaftigkeit <--> gesellschaftlich dominate Oberflächlickeit (Benim, Design, Outfit, Status, Schein...)
damit es nicht untergeht,
hier ein paar "Fremdwörter"
im Kontext des Themenfeldes
esoterisch, lyrisch, metaphorisch, unlogischer Sprachgebrauch (Sprachmüll):
Antonym, Metonymie, Oxymoron, Pleonasmus, Tautologie
und noch was
nach Political Correctness ist das neue Trojanische Pferd der Braunzone
Cancel Culture
durch dessen Verwendung angeblich bürgerlich Liberale ihren eigentlich reaktionären Charakter offenbaren
(offline ist Sammlung zu cancel culture schon lange vorhanden und groß,
doch leider fehlte bisher die Zeit für eine Lemma-Erstellung :-( )
Barbarisierung der Sprache? – Verleger kritisieren „Zustrombegrenzungsgesetz“
Braun-Zone-CDU / Brand-Mauer
Sprach-Politik - ABC
warum Sprach-Politik /-Reflexion /-Kritik:
vor dem älteren Prolog noch eine weiterführende Präzisierung:
Sprache ist mit das wichtigste Kommunikations-Mittel,
durch Begriffe, Wörter, Sätze, Phrasen, "Mantren" etc.
werden Inhalte transportiert / vermittelt
um so relevanter ist die Reflexion, die Analyse,
welcher Inhalt damit vermittelt wird, bzw. vermittelt werden soll
das die Relevanz der sprachlichen Analyse, Genauigkeit, Reflexion,
von so vielen Menschen aus Gewohnheit, Bequemlichkeit, Denkfaulheit,
entweder nicht wahrgenommen,
oder mit der Behauptung, der angeblichen Über-Forderung der Empfänger*innen,
abgetan, verworfen,
oder gar via (Selbst-)Kritik-Un_Fähigkeit trotzig zurückgewiesen
und somit sabotiert wird
ist nur ein weiteres Symptom,
für die Un-Fähigkeit zu einer emanzipatorischen Gesellschafts-Veränderung Sinnvolles beizutragen
siehe dazu auch Bequemlichkeit und Denk-Faulheit vs. Sprach-Bewußtsein, Sprach-Kritik und Sprach-Reflexion
hier nun der schon ältere Prolog:
Menschen sind handelnde Subjekte,
zumeist bewußt / rational handelnde Individuen
Menschen tragen Verantwortung für das was sie tun und lassen, was sie sagen etc.
Menschen können nicht neutral / objektiv sein -
das Gefassel von Neutralität / Objektivität,
ist die große bürgerliche Lüge
des herrschenden mainstreams,
(vorgeblich neutral: Medien, Wikipedia, Polizei etc.)
siehe dazu die Lüge von der Neutralität, Objektivität, Sachlichkeit, Wertfreiheit
die große Lüge der parlamentarischen Demokratie,
der Parteien-Dominanz,
der an das dominante dichotomische Denken angekoppelten Ideologie
der guten Mitte und der bösen gleich schlimmen Extreme Rechts und Links
Extremismus-Doktrin / Verfassungs-Schutz etc.
im Kontext "Demokratie" etc. siehe auch: manipulative normative Setzungen
für menschliche Handlungen ist kein Schicksal,
(inflationär tagtäglich in unterschiedlicher Bedeutung verwendet)
oder anderer Unsinn verantwortlich,
auch wenn die Mehrheit der Menschheit,
die esoterisch, religös, spirituell verstrahlt ist,
daß glaubt und es behauptet
mit dem Neutralitäts-Mantra
werden in der bürgerlich, reaktionären,
von Männern dominierten,
deutsch-sprachigen wikipedia
anti-emanzipatorische Inhalte
integriert und normalisiert
(bspw. "Flüchtlings-Krise", Fremden-Feindlichkeit...)
ähnlich verlogenen Neutralitäts-Unfug beanspruchen identitäre Berufs-Journalist*innen für sich,
dabei verwenden sie in ihrer täglichen Praxis jedoch weitgehend
die Perspektive der Regierenden, Herrschenden, Mächtigen
entscheidend bei der Be-Urteilung von bestimmten Begriffen
ist die Perspektive, sowie der Sub-Text
so werden die meisten Begriffe aus der Herrschafts-Perspektive definiert
(siehe dazu bspw. "Sicherheit" / manipulative normative Setzungen, Freiheit, Gewalt etc.)
un-logisch ist es, positiv besetzte Begriffe wie bspw. Höhepunkt oder Jubiläum
im Kontext der Beschreibung von negativen, grauenhaften, schrecklichen Ereignissen zu verwenden,
was jedoch leider un-reflektiert tagtäglich inflationär geschieht,
dabei sollte egal sein,
ob Jubiläum real mit Jubel zusammenhängt oder nicht,
denn diese nahe-liegende Assoziation zu negieren ist welt-fremd
anti-emanzipatorisch ist unter-komplexes Reden, Denken und Handeln
aus aktuellen Anlaß hier ganz oben:
Bürgerlichkeit
siehe dazu:
„Selbstverharmlosung“
Die Medienstrategie der AfD
* Bagatellisierung und Dramatisierung
* Sinnverdrehung
* Täter-Opfer-Umkehr
Begriffssammlung zum Komplex: absolut, extrem, radikal, total etc
manipulative normative Setzungen
postfaktische Politik
bemerkenswert auch mit welchem unlogischen bullshit einige BerufspolitikerInnen, JournalistInnen etc.
meinen gegen Lügen, Manipulationen, Verschwörungsideologien etc. anreden zu können
- zum einen reden sie davon, verschwörungsideologischer bullshit seien Theorien (Verschwörungstheorie)
zum anderen toppen sie das dann noch,
mit der Formulierung "falsche Fakten", sozusagen trockenes Wasser, "eckiger Kreis" etc. - unterirdischer geht es kaum noch
Thora Ruth in "La Plata Ruf"
Sie schrieb beispielsweise 1973
in dem vom ehemaligen persönlichen Pressereferenten Goebbels Wilfred von Oven herausgegebenen "La-Plata-Ruf":
"Wir müssen unsere Aussagen so gestalten, daß sie nicht mehr ins Klischee des 'Ewig-Gestrigen' passen.
Eine Werbeagentur muß sich auch nach dem Geschmack des Publikums richten und nicht nach dem eigenen.
Und wenn Kariert Mode ist, darf kein Produkt Pünktchen aufweisen.
Der Sinn unserer Aussagen muß freilich der gleiche bleiben.
Hier sind Zugeständnisse an die Mode zwecklos.
In der Fremdarbeiterfrage etwa erntet man mit der Argumentation 'Die sollen doch heimgehen' nur verständnisloses Grinsen.
Aber welcher Linke würde nicht zustimmen, wenn man fordert:
'Dem Großkapital muß verboten werden, nur um des Profits willen ganze Völkerscharen in Europa zu verschieben.
Der Mensch soll nicht zur Arbeit, sondern die Arbeit zu den Menschen gebracht werden.'
Der Sinn aber bleibt der gleiche: 'Fremdarbeiter raus!'
Die Reaktion der Zuhörer wird aber grundverschieden sein." (nach Jäger, S. 33f)
http://www.nadir.org/nadir/archiv/Antifaschismus/Organisationen/Hochschulgruppen/Mainz/ntrp.html
http://www.nadir.org/nadir/archiv/Antifaschismus/Organisationen/Hochschulgruppen/Mainz/nhb.html
Deutschlandradio-Beiträge zum Komplex Sprachpolitik
Artikel in der
bürgerlich,reaktionär, staatstragend, männlich dominierten deutschsprachigen wikipedia
zum Themenkomplex SPRACHE
Sprachreflexion, Sprachanalyse,
Sprachkritik, Sprachpolitik, Sprachmüll
Sprachgebrauch
unser wohl wichtigstes Kommunikationswerkzeug
ist die Sprache (Wort, Schrift, Zeichen...)
Angesichts dessen ist es bedrückend, wie unüberlegt Viele,
gerade mit zentralen Begriffen / Begrifflichkeiten, Floskeln etc agieren.
Was wir sagen hat einen direkten Einfluß
auf unser Bewußtsein unser Handeln und auch unserere Gespächspartner.
Deshalb hier einige Ausführungen zu täglich nervenden Abgründen
Reflexion vs Manipulation
zentrale Merkmale und Erscheinugsformen:
Dramatisierungen, Verharmlosungen,
Pauschalisierungen, Verallgemeinerungen,
Nivellierungen
Verschleierung von Ursachen, Verantwortlichkeiten etc
allgemeiner Sprachmüll
bei Vorträgen häufig anzutreffende sinnentstellende / wiedersinnige Mantren wie:
keine Ahnung, natürlich, sozusagen, total, was weiß ich, ganz ehrlich...
allgegenwertig: die Vergleichbarkeit
die unlogische, unreflektierte, undifferenzierte Ineinssetzung
von Vergleich(en) und Gleichsetzung(en)
bzw. der Mehrzahl von fragwürdigen Gleichsetzungen werden oft als Vergleiche verharmlost
und umgekehrt wird auch ab und an aus einem Vergleich verfälschender Weise eine Gleichsetzung konstruiert
hinzu kommt das tagtäglich Deppenmantra; "xyz könne / dürfe die und das nicht vergleichen"
die gleichen oberflächlichen, sprachlich, begrifflich, kognitiv unreflektierten Menschen
sind dann häufig auch nicht in der Lage
Besitz und Eigentum ausseinander zu halten,
ebenso kappieren sie den Unterschied zwischen dasselbe und das Gleiche nicht
und verwenden überwiegend dasselbe, wenn sie das Gleiche meinen
dazu auch tagtäglich allerorten
die inflationäre Verwendung von
"dasselbe" (identisch)
wo zumeist nur "das Gleiche" (ähnlich) gemeint ist
siehe auch Gleichsetzung
neutral, objektiv,
seriös, reputabel (verlogenes Dogma der deutschsprachigen wikipedia)
als wenn Individuen / Subjekte keine interessensgeleitete Wesen wären
Oxymoron wie "alter Knabe" etc
(also wiedersinnige, gegensätzliche, wiedersprüchliche Begriffspaare)
Pleonasmus wie beispielsweise "jüdische Synogoge" etc
mega gaga: "Paris, trifft sich mit Berlin und Moskau zu 6 Augen Gesprächen"
ähnlich gaga: das "Kreml-Kritiker"-Mantra bezüglich dem Nationalisten Nawalny,
als wenn er nicht Putin und das russische Regime kritisieren würde
sondern Architektur-Kritiker sei ;-)
Sprache ohne
den Subtext, Kontext
sowie ohne die (eigene) Position und Perspektive
zu reflektieren
Verantwortungs-Kaschierung:
durch die Blindheits-Metapher
durch Pauschalisierungen,
durch irrationale, die Realtiät verschleiernde Formulierungen
wie bspw "Bomben fallen"
(und werden nicht auf Befehl,
von konkreten Personen "abgeworfen")
"Menschen sterben bspw. im KZ
(als seien sie nicht auf Befehl
von konkreten Personen durch konkrete Personen umgebracht worden)
Euphemismen und pervers sprachliche Verschönerung
von staatlich kriminell terroristischen Akten
wie bspw "militärisches Engagement", "militärische Operation"
Logik- und Realtitäts-Verachtung
sowie Un-Genaugkeit, Pauschaliserung, Oberflächlichkeit etc:
so bspw täglich in der Deutschlandfunk Presseschau
sowie auch auf Veranstaltungen etc,
die allgemein dominante Un-Fähigkeit
der Genauigkeit und Differenzierung,
sowie der irrwitzigen Pauschalisierung:
Medien also einem Produktions-Zusammenhang
werden mit den Formulierungen
"das Medium xyz habe geschrieben, gedacht, gemeint, vermutet..."
menschliche Fähigkeiten zugeschrieben
die konkreten AutorInnen,
mittlerweile in fast allen Medien,
mit Name (und in Print-Medien auch mit Foto) angegeben,
werden nicht benannt,
ganz zu schweigen von Otto Normal-Verbraucher*in,
der/die häufig nur weiß,
daß er/sie etwas im TV gesehen habe,
in der Zeitung gelesen habe...
ohne sich zu erinnern
welcher Sender, welche Zeitung...
ekelhaft, perfide und Täter-Opfer-Umkehr
Beate Zschäpe
als "einzige Überlebende" (sic!) des NSU
die Verwendung des Begriffs "billigen"
statt bspw. genehmigen, gestatten etc.
oft im Kontext von Entscheidungen im Millionen oder Milliarden Höhe
oder es geht um Kriegs-Einsetze, beschönigend Operationen und Engagement genannt,
da werden dann Kampf-Einsätze, Töten, das Vernichten von Menschenleben "gebilligt"
das Mantra "Gas geben" -
ekelhaft geschichtsloses Dauermantra im Sport
z.B. im Fußball und der deutschen Nationalmannschaft (Jürgen Klopp, Joachim Löw)
zeugt wenig von Geschichts-Bewusstsein und reflektierter Sprache
früher gab es ja noch die Floskel "bis zur Vergasung"
die heutzutage angeblich nicht mehr verwendet wird
die Benutzung des Begriffs Höhepunkt (anstelle von Tiefpunkt),
im Kontext der Beschreibung von Greueltaten, menschenverachtenden, negativen Ereignissen, Taten etc
bspw "Reichspogromnacht" als "Höhepunkt" der Novemberpogrome 1938
die Verwendung des Begriffs Jubileum
im Kontext von negativen Jahrestagen
der zynisch, euphemistische Begriff Säuberungen
als Begriff für Massaker, Massen-Festnahmen etc.
der Begriff bzw. das reflexartige unreflektierte Mantra Schmierereien
für rassistische / faschistisch / antisemitische... Graffitis
- als wenn es um spießbürgerliche Ästhetik ginge,
als wenn die Form das Problem wäre
und nicht der Inhalt der Graffitis
das Gaga-Betroffenheits-Mantra "feige Tat", "feiger Anschlag"
was wäre denn bei einer nicht feigen,
etwa mutigen Tat anders
und wie soll eine derartige Tat aussehen... ?
die Verwendung des frauenfeindlichen Begriffs "hysterisch"
(etymologisch Gebärmutter)
das Vollpfostenkonstruckt "unpolitisch"
religiöser Sprachmüll:
mein Gott, Oh Gott, Gott sei Dank, um Gottes Willen...
pauschalisierender, verkürzender, simplifizierender Sprachmüll:
als ob eine reflektierte, den komplexen Themen, Sitautionen etc angepasste Sprache
die auf Dichotomien konditionierte FlachdenkerInnen überfordern würde
das Mantra absolut, total
das Gefasel in ihren irrwitzigen Bildern wie bspw
"Paris, London und Berlin treffen sich zu 6 Augengesprächen"
wenn sich die Regierungschefs 3er Länder treffen
das Gefasel vom "Wir" (wirres wir)
bspw. auf Veranstaltungen
bei dem fast jede/r etwas anderes meint,
z.B. die Anwesenden, die Veranstalter, die Szene, das Spektrum,
das Land, das "Volk", die Nation...
und die Anwesenden fragen extrem selten nach - denn wer genauer wird,
bei hierachisch, konsumistisch, strukturierten Veranstaltungen
verläßt die vorgegebene Ordnung
- und das darf nicht sein !
Dafür finden sich dann
immer wieder selberermächtigte Blockwärte im Publikum
die dressiert auf die vorgegebene ansozialisierte Ordnung
(durch Schule, Studium, Hierarchie, Karriere, Autoritarismus...)
diese herrschende anti-emanzipatorische Ordnung verteidigen
und selbst ansonsten kritische Menschen
sind zumeist so domestiziert,
daß sie den Zustand entweder nicht warnehmen
oder sogar auch verteidigen
Musikstücke dazu:
Nicht dazu
von Sven Mikolajewicz
alias Schnuffel, das total süße Eichhörnchen
Freddy Quinn - Wir
AUDIO 4:30 Min
Freddy Quinn wusste es schon 1966: "Wir" (sind das Volk)!
von Klaus Walter
im Deutschlandfunk Corso
4. März 2016 (1/2 Jahr online)
Determinismus und Ausschluß
von weniger Wissenden durch Vorhalt,
gemischt mit esoterisch, naturalistischem Müll:
der inflationäre, unreflektierte Gebrauch der Begriffe
natürlich, selbstverständlich, freilich,
sowie in anderen Kontexten,
das universell und inflationär verwendete Wort Schicksal
dazu passen dann Begriffe wie naturgegeben, Vorsehung...
und die überall auftauchende Floskel
"sterben mußte" / "mußte sterben"
als wenn Morde oder Unglücke deterministisch, zwangsläufig wären
ähnlich das manipulative Gaga-Mantra "sein / ihr Prozeß", "sein / ihr Urteil", "seine / ihre Strafe"
bei dem der Unterschied zwischen Fremd- und Selbstbestimmung negiert und vertauscht wird
Bagatellisierung und Dramatisierung
sowie un-reflektierte und un-kritische Re-Produktion
"Ausschreitungen", "Übergriffe", "Vorfälle" statt Angriffe und Attacken,
es sei denn Merkel & Co werden kritisiert,
dann werden die schärferen Begriffe benutzt,
nicht aber bei Mord-Versuchen bspw. gegen Marginalisierte
die Verwendung der Formulierung "wehrt sich"
in extrem unpassenden Kontexten
Verwaltungsgericht muss entscheiden
Neonazi Worch wehrt sich gegen Demoverbot durch Stadt Kassel
von Ulrike Pflüger-Scherb
HNA 16.07.19 16:07
wer hat den Neonazi Christian Worch angegriffen,
daß es diese skurile Formulierung rechtfertigen könnte ?
die Formulierung ist ziemlich nah an einer Täter-Opfer-Umkehr
geschichtspolitische Tradition der Verharmlosung
denunziatorischer Sprachgebrauch (und mehr)
um emanzipatorische Ideen, Praxen zu deligitimieren/desavouieren
das ständige (bürgerlich reaktionäre) Gefasel,
es ...herrsche (sic!) Anarchie bzw Anarchie und Chaos
(in dem Kontext ein perfides Beispiel: der Bärgida/ Salonfaschisten youtube channel Anarchie2011)
die relativ neuere Branche der Deradikalisierung,
als sei es etwa verwerflich radikal zu sein,
also einen Mißstand, ein Übel an der Wurzel, (radix), den Ursachen anzupacken !
>>> tägliches Mantra das Sicherheits Gefasel <<<
das Gefasel vom rechtsfreien Raum
die Extremismus-, Totalitarismus- Doktrin
die Pathologisierung und Negierung von bewußten Entscheidungen und Verantwortung
wenn nicht durch die Blindheits-Metapher
dann durch den universell verwendeten Suffix "Phobie" (Angststörung, "psychische Störung", "krank"):
"Homophobie", "Islamophobie", "Lesbophobie ", "Transphobie,", "Xenophobie"
die bürgerlich, reaktionär, kapitalistische
Inanspruchnahme des Begriffs Freiheit
Missbrauch
"Asyl-Missbrauch"
Objektifizierung: "Kindes-Missbrauch" statt Miss-Handlung -
Kinder als Objekte nicht Subjekte, als Gebrauchs-Gegenstände !?
als Eigentum der Eltern, Lehrer*innen, Heimleiter*innen...!?
rassistische Agenda:
Asylanten',' das Hetzwort unter anderem aus dem Pogromjahr 1992
2013fff Standart bei RassistInnen,
aber auch häufig zu finden bspw. im Deutschlandfunk, bei AKK etc
und in der deutschsprachigen wikipedia als normaler Begriff verharmlost
Pogromjahr 1992 in der wikipedia als "Ausschreitungen" verharmlost,
vorneweg als Hetzer CDU Generalsekretär Volker Rühe
Ergebniss der zynische, euphemistisch genannte "Asylkompromiss"
die faktische Abschaffung des Asylrechts
ganz vorne mit dabei Oskar Lafontaine
SPD-Mega-Arschloch Gerhard Schröder:
und seine völkisch,, nationalistische Stammtisch Hetze:
"Kriminelle Ausländer raus und zwar schnell"
Fluchthelfer vs Schlepper
Fluchthelfer für doitsche DDR "Wirtschaftflüchtlinge" bekamen viel gesellschaftliche Anerkennung
und wie viele NS Kulturschaffende in der BRD
bekamen auch sie das Bundesverdienstkreuz
heutzutage werden Fluchthelfer pauschal als kriminelle Banden bezeichnet
und gleich wird von Hintermännern gesprochen/geschrieben...,
während bei Neonazis oder ohne staatstragende Uniform,
Mördern mit menschenfeindlicher Lebenseinstellung etc
zumeist sofort das Einzeltäter Mantra abgespult wird
Flüchtlinge werden nicht als menschliche wiedersprüchliche Individuen/Subjekte wargenommen
sondern entmenschlicht und pauschalisiert als "Problem", "Krise" oder "Frage".
sowie als beängstigende gefährliche unkontrollierbare Naturgewalten:
Strom/Ströme, Flut/Fluten, Schwemme,
(An)-Sturm, Lawine/n, Tsunami, Welle/n, Schwarm, Schar/en bezeichnet
oben Foto Überschrift aus der "Deutschen Stimme" der NPD
oben die NPD unten Der III. Weg
sehr nah am menschenverachtenden Mainstreamsprech
bei Unglücken/Unfällen ist dann von Katastrophen (Naturgewalt)
oder noch perverser von Dramen und Tragödien (Theater/Bühne/"Hochkultur") die Rede
Entkontextualisierung, Ablenkungsmanöver, Symptombekämfung etc
Schuld- und Verantworungs- Umkehr / Täter-Opfer-Umkehr:
aktive Menschen als Problem nicht die Ursachen -
Täter-Opfer-Umkehr, Entmenschlichung und Pauschalisierung:
bspw "Hausbesetzer-Problem",
"Flüchtlings-Problem",
"Kurden-Problem" etc
wie wäre es, als Reaktion darauf,
die ProduzentInnen dieser reaktionären Scheiße
bspw als "JournalstInnen-Problem" oder "BerufspolitikerInnen-Problem" zu bezeichnen
naturalistisch, biologistisch, organisches (Volkskörper) Gefasel
von Quelle, Ursprung , Stamm (Abstammung), Wurzel,
moderner und nicht weniger bescheuert:
Hintergrund (Migrationshintergrund)
um sich das aus dem bürgerlich, reaktionären,
deutschnationalen, rassistischen "Beamtenapperat" kreierte Migrationshintergrund abzugewöhnen,
schlägt InRuR vor,
jedes Mal wenn Migrationshintergrund ausgesprochen wird,
das in Migrationshinterhalt zu übersetzen
- das könnte helfen den Subtext der Begrifflichkeit eher wahrzunehmen
und sich den Gebrauch dieser reaktionären Terminologie abzugewöhnen
als Alternativen gibt es bspw.: migrantische Familienbiografie / Familiengeschichte
Rassismus als verständliches Phänomen,
weil es ja (bedrohliche) "Fremde" bzw "Ausländer" sind:
siehe dazu Fremd - Eigen -
dichotomisches Denken und Handeln (othering)
Rückführung in die Heimat
Generalisierungen / Pauschaliserungen:
entweder das "unschuldige Opfer"-Mantra
oder das Märtyrer-Mantra
ohne Wissen über das reale Leben
der jeweiligen Personen
Antisemitismus ist keine Unterkategorie von Rassismus !!!
bei staatsoffiziellen Anlässen wie zum Beispiel das Gedenken an den 30.1.1933 ,
ebenso wie von der überwiegenden Mehrheit des linken Spektrums,
wird Antisemitismus immer wieder unwiedersprochen unter Rassismus subsumiert
- das ist wohl das anschaulichste Beispiel,
daß die überwältigende Mehrheit, die vorgibt nicht antisemitisch zu sein,
sich mit dem was Antisemitismus ist,
äußerst wenig auseinander gesetzt hat
Neonazi & Co. Verharmlosung:
Einzel-Täter, Bomben-Bastler und Waffen-Narren
während in allgemein kriminellen Fällen sofort die Suche nach Hintermännern beginnt
und von Drahtziehern etc. gesprochen/geschrieben... wird,
folgt bei Neonazis mit oder ohne staatstragende Uniform,
Mördern mit menschenfeindlicher Lebenseinstellung
zumeist sofort das Einzeltäter-Mantra
bei Mördern mit menschenfeindlicher Lebenseinstellung
wird / werden dann auch noch häufig die Tat/en nicht anerkannt
wenn das Motiv der konkreten Tat es ermöglicht,
sei die Lebenseinstellung des Täters auch noch so offensichtlich
von Deppen-Linken / Anti-Nazis werden Neonazis als "Faschos" verharmlost
unterirdisches "Nazis raus" / "Nazifrei"-Niveau
Faschismus ist nicht Nationalsozialismus
geschichtspolitische Agenda Geschichtsrevisionismus,
Nationalismus "Normalisierung"
Holocaust statt Shoa
Reichskristallnacht
Stunde Null
Verbrechen gegen die Menschlichkeit statt Verbrechen gegen die Menschheit !
Vergangenheitsbewältigung
Wiedergutmachung
Wiedervereinigung
(nicht nur) bewegungslinker anti-emanzipatorischer Müll
Einheit statt Spaltung, Gemeinschaft statt inhaltliche Genauigkeit
Einheitsfront, Volksfront
und dann wundern sich die Depp_innen über Renegat_innen